| Меню сайта |
|
 |
| Категории раздела |
|
|
| Мини-чат |
|
|
|
| Наш опрос |
|
|
| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
| Форма входа |
|
|
|
КЕРІВНИЦТВО, РЕЦЕНЗУВАННЯ І ПОРЯДОК ДОПУСКУ ДО ЗАХИСТУ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ
| КЕРІВНИЦТВО, РЕЦЕНЗУВАННЯ І ПОРЯДОК ДОПУСКУ ДО ЗАХИСТУ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ
Керівництво дипломними роботами доручають кваліфікованим викладачам (професорам, доцентам) ВНЗ.
Обов'язки наукового керівника дипломної роботи:
• надавати допомогу у виборі теми, розробці плану (змісту) дипломної роботи; доборі літератури, методології та методів дослідження й ін.;
• аналізувати зміст роботи, висновки й результати дослідження;
• визначати поетапні терміни виконання роботи;
• контролювати виконання дипломної роботи;
• доповідати на засіданні кафедри про виконання та завершення роботи;
• дати відгук на роботу.
Автор дипломної роботи повинен отримати на неї письмовий відгук наукового керівника та рецензію від провідного спеціаліста або працівника закладу, де проводився експеримент чи вивчався практичний досвід.
Відгук наукового керівника дипломної роботи пишуть (друкують) у двох примірниках у довільній формі. У ньому визначають:
• актуальність теми;
• ступінь наукового і практичного значення роботи;
• рівень підготовки дипломника до виконання професійних обов'язків;
• ступінь самостійності у виконанні дипломної роботи;
• новизну поставлених питань та ориґінальність їх вирішення;
• уміння користуватися літературою;
• ступінь оволодіння методами дослідження;
• повноту та якість розробки теми;
• логічність, послідовність, арґументованість, літературну грамотність викладення матеріалу;
• можливість практичного застосування дипломної роботи чи окремих її частин;
• висновок про те, якою мірою вона відповідає вимогам, що ставляться перед дипломними кваліфікаційними роботами.
Рецензію на дипломну роботу надає спеціаліст-практик відповідної кваліфікації. Вона теж складається в довільній формі, може висвітлювати ті ж питання, що й відгук керівника. Особливу увагу в ній слід звернути на таке:
• актуальність теми;
• уміння застосовувати теоретичні знання для вирішення конкретних практичних завдань;
• наявність у роботі особистих пропозицій і рекомендацій, їх новизна, перспективність, практична цінність;
• вірогідність результатів та обґрунтованість висновків дипломника;
• стиль викладу та оформлення роботи;
• недоліки роботи.
Рецензент, як і науковий керівник, оцінює дипломну роботу за чотирибальною системою. Рецензію можна й не завершувати оцінкою, якщо остання випливає зі змісту відгуку або рецензії. Студент зобов’язаний подавати дипломну роботу науковому керівникові відповідно до календарного графіка. У разі порушення такого графіка завідувач випускаючої кафедри за поданням наукового керівника, має право звернутися до ректора з пропозицією відрахувати студента як такого, що не виконує навчальний план.
Відповідним чином оформлену, підписану випускником роботу студент надає науковому керівнику для підготовки письмового відгуку з оцінкою. Далі робота з письмовим відгуком подається завідувачу випускаючої кафедри для вирішення питання допуску до захисту. В разі позитивного рішення роблять відповідний запис на титульній сторінці дипломної роботи.
Одночасно деканат готує і подає ДЕК інформацію про виконання випускником навчального плану й одержані оцінки. У подальшому кафедра видає студентові направлення до рецензента. Список рецензентів затверджується наказом ректора.
|
| Категория: Мои статьи | Добавил: hugo-borz (04.02.2008)
| Автор: Олег E W
|
| Просмотров: 724
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| Поиск |
|
|
| Друзья сайта |
| | |
|
