| Меню сайта |
|
 |
| Категории раздела |
|
|
| Мини-чат |
|
|
|
| Наш опрос |
|
|
| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
| Форма входа |
|
|
|
КЕРІВНИЦТВО, РЕЦЗАХИСТ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ
| ЗАХИСТ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ
Завершену дипломну роботу студент подає науковому керівнику для перевірки й підготовки відгуку на неї. Строк перевірки - до 10 днів, починаючи з дня отримання роботи. Якщо робота повертається на доопрацювання, студент повинен ознайомитися з недоліками (зафіксованими керівником письмово), які відзначив керівник, та усунути їх. Після доопрацювання робота знову подається на повторну перевірку. Якщо робота, на думку наукового керівника, готова до захисту перед Державною екзаменаційною комісією, відповідна рекомендація дається ним у кінці відгуку, з виставленням оцінки, на яку вона заслуговує за чотирибальною системою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”). Форма відгуку подається у додатку Г.
Отримавши відгук керівника, студент передає дипломну роботу на кафедру (в перешитому вигляді). Завідувач кафедри переглядає дипломну роботу та відгук керівника; вирішує питання щодо допуску студента до захисту і робить про це відповідний запис на відгуку та титульній сторінці дипломної роботи. У випадку, коли завідуючий кафедрою не вважає за можливе допустити студента до захисту дипломної роботи, це питання вирішується на засіданні кафедри за участю керівника. Протокол засідання кафедри подається через деканат факультету на затвердження ректору інституту.
Дипломна робота, допущена кафедрою до захисту, направляється на зовнішнє рецензування.
Склад рецензентів затверджується наказом по університету за поданням кафедри. До рецензування запрошуються провідні спеціалісти підприємницьких організацій.
У рецензії обов’язково зазначається відповідність змісту роботи обраній темі, додається коротка характеристика роботи за розділами, визначається ступінь повноти розробки питань і окремих проблем, самостійність дипломника у викладі матеріалу й виборі варіантів господарських рішень, наявність ориґінальних пропозицій і методів їх вирішення, позитивні сторони та недоліки розкриття теми. У кінці робиться загальний висновок, у якому зазначається рівень теоретичної та фахової підготовки дипломника, його здатність до самостійної роботи як фахівця з вищою освітою. На закінчення оцінюється за чотирибальною системою поданий матеріал дипломної роботи і формулюється думка рецензента про можливість допуску дипломної роботи до захисту в ДЕК. Форму рецензії подано в додатку Д.
Рецензія на дипломну роботу подається на кафедру за п’ять днів до захисту.
Дипломник зобов’язаний уважно вивчити зауваження, що вказані в рецензії, і підготувати відповіді. Після отримання рецензії внесення змін до дипломної роботи не допускається.
Підготовка до захисту включає роботу над тезами доповіді за темою дипломної роботи та підготовку відповіді на зауваження керівника і рецензента.
Передзахист дипломної роботи відбувається на кафедрі економіки під керівництвом завідувача кафедри та при участі провідних викладачів кафедри та обов’язкової участі наукового керівника дипломної роботи (склад комісії з передзахисту дипломних робіт затверджується завідувачем кафедри).
Дипломну роботу захищають перед Державною екзаменаційною комісією (ДЕК). Студент готує до захисту доповідь та ілюстративний матеріал у вигляді таблиць, графіків, рисунків, які висвітлюють результат дослідження, висновки та пропозиції, що містяться у дипломній роботі. Кількість ілюстрацій – не менше 6, вони повинні бути переглянуті й підписані науковим керівником. Доповідь триває 10-12 хвилин, при цьому студент має висвітлити:
1) актуальність обраної теми;
2) структуру роботи;
3) об’єкт дослідження;
4) зміст запропонованих заходів та обґрунтування їх ефективності.
У кінці доповіді дипломник повинен вказати, які розробки та заходи впроваджені або мають бути впроваджені, де, на його думку, можуть бути використані результати досліджень, яка фактична чи очікувана соціально-економічна ефективність запропонованих ним заходів.
На захисті члени ДЕК задають запитання студентові з метою визначення рівня його професійної підготовки.
Після відповіді на запитання секретар ДЕКу зачитує відгук наукового керівника та рецензію рецензента. Присутність та участь у роботі ДЕКу наукового керівника є обов’язковою.
Під час захисту ведеться протокол засідання ДЕК. Окремо відзначається думка членів ДЕК про практичну цінність і рекомендації щодо пропозицій автора.
Обсяг часу на загальний захист дипломної роботи не повинен перевищувати 30 хвилин.
Після обговорення підсумків захисту на закритому засіданні ДЕК виноситься її рішення. У випадку незгоди членів ДЕКу думка голови є вирішальною. Рішення комісії щодо захисту дипломних робіт оголошується її головою того ж дня.
Дипломники, які одержали під час захисту незадовільні оцінки, відраховуються з університету. Вони одержують академічну довідку. До повторного захисту дипломна робота може бути прийнята через рік (упродовж 5-ти років після завершення навчання в університеті).
Дипломна робота після захисту передається на збереження до архіву університету.
Студентам, що виконали всі вимоги навчального плану і захистили дипломні роботи, видаються дипломи спеціалістів з економіки підприємства.
Додаток В
Зразок складання списку використаної літератури
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств” №283/97-ВР від 22.05.1997 (зі змінами та доповненнями) // Вісник податкової служби України.- 2003. - № 1- 2. - С. 3-37.
2. Закон України „Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.97 (зі змінами та доповненнями) // Все про бухгалтерський облік.- 2005. - № 18. - С. 3-28.
3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А.Богдановская, Г.Г.Виногоров, О.Ф.Мигун : Под общ. ред. В.И. Стражева. - 2-е изд., стереотип.- Мн.: Выша шк., 1996. – 363 с.
4. Афанасьєв М. Аналіз фінансового стану як передумова ефективного управління підприємством // Економіка, фінанси, право. - 2002. - № 6. - С. 3-12.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2000. – 416 с.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 528 с.
7. Бандурка А.М., Червяков И.М., Посылкина О.В. Финансово-экономический анализ. – Х.:Ун-т МВД, 1999. – 247 с.
8. Белєнцов В.Н., Севострякова С.І., Босюк О.О., Джерих К.Г. Дослідження впливу показників господарської діяльності на розмір прибутку // Реґіональні перспективи. - 2000. - № 2-3 (9-10). - С. 220-223.
9. Бедрія Я.І. Охорона праці: Навчальний посібник. - К.: ЦУЛ, 2002. – 145 с.
10. Білик М. Сутність і оцінка фінансового стану підприємства // Фінанси України.- 2005.-№3.-С.117-120.
11. Болюх М.А., Бурчевський В.В., Горбатюк М.І. Економічний аналіз.- К.: КНЕУ, 2000. - 463 с.
12. Макаренко М.В. Формування механізму управління ефективним функціонуванням підприємства // Актуальні проблеми економіки. - 2005.- №11.- С. 126-135.
|
| Категория: Мои статьи | Добавил: hugo-borz (04.02.2008)
| Автор: Олег E W
|
| Просмотров: 1317
| Рейтинг: 1.0/1 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| Поиск |
|
|
| Друзья сайта |
| | |
|
